Хари получи 164 000 евро в иск за хакване на телефон срещу Mirror Group

Британският принц Хари получи 140 600 английски лири (163 734 евро), откакто заведе иск за хакване на телефон против издател на таблоид във Върховния съд в Лондон.

Г-н Джъстис Фанкорт заключи, че е имало „ огромно “ телефонно хакване като цяло от Mirror Group Newspapers (MGN) от 2006 до 2011 година, „ даже до известна степен “ по време на следствието на Leveson по отношение на медийните стандарти.

The съдията също постанови, че телефонът на Хари евентуално е бил хакнат „ в умерена степен “ от издателя.

Хари (39) съди Mirror Group Newspapers за обезщетение, предявявайки иск против публицисти от заглавията им – Daily и Sunday Mirror и Sunday People – са били свързани с способи, в това число хакване на телефона, по този начин нареченото „ благиране “ или приемане на информация посредством машинация и потребление на частни детективи за противозаконни действия.

Неговият случай беше изслушан дружно с сходни искове, заведени от артиста Майкъл Търнър, който е прочут професионално като Майкъл Ле Вел и е най-известен с ролята на Кевин Уебстър в Coronation Street, актрисата Ники Сандерсън и Фиона Уайтман, някогашната -съпруга на комика Пол Уайтхаус.

Твърденията в техните искания за противозаконна активност в заглавията на MGN обгръщат интервал още от 1991 година до най-малко 2011 година, беше казано на съда по-рано.

Г-н Джъстис Фанкорт, съдията, който наблюдаваше процеса по исковете по-рано тази година, произнесе решението си на малко чуване в петък.

В резюме на решението си съдията сподели, че делото на Хари за прихващане на гласова поща и противозаконното събиране на информация беше „ потвърдено единствено частично “.

Той сподели, че 15 от 33-те публикации за Хари, прегледани по време на процеса, „ са артикул на телефонно хакване на мобилния му телефон или мобилните телефони на неговите сътрудници, или артикул на друго нелегално събиране на информация ”.

„ Смятам, че телефонът му е бил хакнат единствено в умерена степен и че това евентуално е било деликатно следено от избрани хора във всеки вестник, ” съдията добави.

Г-н арбитър Фанкорт сподели, че това се е случвало „ от време на време “ от към края на 2003 година до април 2009 година

Той добави: „ Имаше наклонност за херцога в неговите показания да се одобри, че всичко оповестено е артикул на прихващане на гласова поща, защото по това време хакването на телефони беше публикувано в Mirror Group.

„ Но хакването на телефона не беше единственият журналистически инструмент по това време и изказванията му по отношение на други 18 публикации не устояха на деликатен разбор. “

Съдията сподели, че присъжда обезщетение на Хари, когато се потвърди нелегално събиране на информация, както и да го компенсира „ изцяло за страданието, което е претърпял като вследствие на противозаконната активност, ориентирана към него и околните му ”.

„ Признавам, че Mirror Group не носи отговорност за всички противозаконни активност, която е била ориентирана към херцога, и че огромна част от потисническото държание на пресата по отношение на херцога през годините въобще не е било нелегално “, продължи съдията.

„ Следователно Mirror Group единствено игра дребна част от всичко, което е претърпял херцогът, и затова присъждането на обезщетение на това съображение е непретенциозно. усеща, тъй като двама шефове на Trinity Mirror plc (както компанията-майка на MGN беше известна по-рано), на които бордът беше делегирал ежедневна отговорност за сходни въпроси, знаеха за противозаконната активност, която се извършваше в техните вестници, и можеха и трябваше да имат постави завършек на това ”.

„ Вместо да го създадат, те си затвориха очите за протичащото се и позитивно го прикриха. Ако противозаконното държание беше спряно, злоупотребата с персоналната информация на херцога щеше да завърши доста по-рано, ” сподели съдията. прекомерно късно.

Г-н Търнър получи общо 31 650 паунда обезщетение, откакто съдията постанови, че казусът с хакване на телефона и нелегално събиране на информация е „ потвърдено единствено в лимитирана степен “.

Високопоставеният развой завърши през юни след седем седмици показания от десетки очевидци, в това число някогашни публицисти, редактори, частни детективи и ръководители на MGN.

Много други очевидци също предоставиха писмени показания на процеса, като като приятелите, фамилията и сътрудниците на тези, които завеждат каузи против издателя.

Хари беше изправен пред осем часа разпит в продължение на два дни по време на изява пред свидетелската стая, която притегли вниманието на международните медии.

MGN значително оспори изказванията и отхвърли всички публикации във вестници, от които се оплакват, да са резултат от хакване на телефона, като в същото време твърдеше, че по-голямата част от тях не произтичат от никаква друга противозаконна активност.

Издателят направи стеснен брой самопризнания за противозаконна активност във връзка с Хари, госпожа Сандерсън и госпожа Уайтман, за което издателят се извини и одобри, че ще имат право на някои вреди, само че отхвърли по-голямата част от техните искове и целия случай на господин Търнър.